Posteado por: physis | 21/09/2009

¡Gas Natural somos todos! O entre ladrones anda el juego

GasNatural

Como todos ustedes saben, Gas Natural es una empresa nacional participada por La Caixa y Repsol YPF con algo más del 30% cada una. También sabrán que durante el mes de abril esta compañía gasista adquirió el 45,3 de Unión Fenosa a ACS y a continuación lanzó una OPA por el resto. Hasta aquí nada que objetar. Mucho se habló entonces de los campeones nacionales y de que era natural la adquisición de una eléctrica por una gasista para conseguir distribución y más capacidad de generación eléctrica, etc. Aunque a mí me suenan ciertas deudas pendientes entre los catalanes, Endesa y ZP, pero no quiero hacer leña del árbol caído o del cadáver que es ya nuestro querido calamar con mofletes. Ahora bien, lo que nadie le ha explicado es qué parte de la operación pagó usted mientras se calentaba en su casa ese invierno tan ricamente, y aún sigue hoy pagando aunque muy probablemente no es accionista de la compañía.

Y no se lo han explicado por la sencilla razón de que Gas Natural se anuncia en todos los medios de información, incluso digitales. Así que el asunto está quedando sumisamente tapado. Voy a ser breve, porque tampoco hace falta dar muchas explicaciones para los que saben sumar y restar. Un par de gráficas con un par de comentarios bastan. Pero el robo ha sido (y está siendo) de escándalo y alguien debería llevarlos a los tribunales.

Natural-Gas

En esta gráfica se muestra el precio cotizado del gas natural en el NYMEX (en dólares por millones de BTU)

GN-kWh

En esta otra se muestra el precio que la empresa Gas Natural ha cobrado en las facturas a los consumidores domésticos de este país (en €/kWh)

Como se puede apreciar, las diferencias son significativas. No obstante voy a insistir un poco en ellas.

  1. En el semestre facturado al consumo doméstico que va de septiembre de 2007 a enero de 2008, el precio promedio fue de 0,043 €/kWh. En ese mismo periodo la cotización internacional del GN fue de aproximadamente 8,5 $/MBTU (marca nº 1).
  2. En el semestre facturado al consumo doméstico que va de noviembre de 2008 a marzo de 2009, el precio medio fue de 0,050 €/kWh. En ese mismo periodo la cotización internacional del GN fue de aproximadamente 5,25 $/MBTU (marca nº 2).
  3. En la factura doméstica correspondiente a julio de 2007 el precio es de 0,042 €/kWh, mientras que la cotización internacional del GN es de aproximadamente 3,75 $/MBTU (marca nº 3).
  4. La relación euro/dólar en estas tres marcas es relativamente estable: 1,35/1,45.

euro-dolarCon esos datos se obtienen estas dos interesantes conclusiones:

  1. Entre las marcas 1 y 2 la factura tiene una subida aproximada del 16,5%, mientras que el precio del gas natural sufre un descenso del 35%.
  2. Se está empleando la misma tarifa entre las marcas 1 y 3 (es decir, entre julio del 2007 y julio del 2009), cuando el precio internacional del gas es ahora un 50% más barato que hace dos años.

¿Se entiende el robo? Suben las tarifas un 16,5% cuando el gas baja un 35% y las mantienen (con respecto a hace 2 años) cuando ahora la materia prima cuesta la mitad.

¿Qué está haciendo este gobierno de inútiles para solucionar este desfase entre tarifa doméstica y precio internacional? Pues amigo, como siempre: NADA.

Tal vez estos sinvergüenzas se piensan que algunos somos idiotas. Pues miren, pagamos porque no nos queda más remedio, porque no tenemos otra alternativa. Pero al menos nos queda la decencia para denunciar el robo a mano armada de semejantes hijos… . Porque no sólo estamos pagando entre todos la compra de Unión-Fenosa, sino que además cubrimos la caída de ingresos que están teniendo.

demanda-gas-agosto

Agradecería a los lectores de esta noticia que la divulgaran con enlaces, o simple copia. Este invierno la empresa Gas Natural tendría que bajar el precio del kWh mínimo un 30% con respecto a la factura de julio de 2007. Es decir, un precio máximo que podría oscilar entre 0,025 y 0,030 €/kWh para este invierno 2009/2010.

PÁSALO PARA HACER TODO EL RUIDO QUE SE PUEDA Y FORZAR A ESTOS LADRONES UNA BAJADA EN LA TARIFA DOMÉSTICA.

Enlace para menearlaEnlace para negociarla.

por-culo
No sólo nos dan por culo, sino que además nos ponen un cono para aprovecharse del gas

Joaquín Ferrer Benat

Anuncios

Responses

  1. Veo que al final reconoces lo evidente por lo que respecta al precio. Y sobre cuestionar al ministerio de industria, no exactamente. Y para explicarlo debo entrar en aspectos políticos que no son de mi agrado. Así que me extenderé lo mínimo.
    En al año 2000 Zapatero presenta su candidatura Nueva Vía para optar a dirigir el PSOE en el XXXV congreso federal. Compite con Bono y Rosa Díez, aunque es el candidato menos valorado. No obstante, consigue una inesperada y estrecha victoria con 414 apoyos frene a los 404 de Bono. La clave del giro final de las votaciones se encuentra en el apoyo del PSC a Zapatero en contra de Bono. Rosa Díez sale del partido, Bono recibe su premio de consolación en el Congreso y Zapatero gana las elecciones después del atentado de Atocha. ¿Qué prometió Zapatero al PSC para recibir sus votos? Con el tiempo se ha podido ver que el Estatut y Endesa. El primero colea todavía por los tribunales y los referendums en los ayuntamientos catalanes. El segundo fracasó estrepitosamente hasta que ha llegado la operación con Unión-Fenosa y esas regalías en los márgenes abusivos del gas.
    En consecuencia, es el ministerio de industria quien está presionado por unas deudas del presidente que todavía se deben saldar. Y como se puede ver en el artículo, son unas deudas que terminamos pagando todos.

  2. Ok, entonces entiendo que el artículo pretende poner en cuestión al ministerio de industria, no a la gasista ni a los productores ni a los consumidores. es así?
    Ninguna objeción.
    Gracias por las aclaraciones.

  3. Tus objeciones se resuelven rápido de nuevo. Como la compañía lleva comprando gas más de 6 meses sobre los 4 $/mmBTU (con ese amplio lapso de tiempo no hay problemas de desfase entre el precio de compra y el de distribución), ¿cuál debería ser el precio minorista? Desde luego que significativamente inferior al que había cuando se hicieron las compras sobre los 8 $/mmBTU hace ya dos años. Pero eso no se refleja en la factura, pues mantiene el mismo precio que entonces.
    Por añadir más argumentos, 1/3 del gas que entra en la península viene de Argelia, que supongo tiene un precio pactado sensiblemente inferior al de mercado y de carácter más estable, con independencia de las oscilaciones.
    Finalmente, el precio de la factura no lo termina marcando ni la demanda nacional, ni las necesidades de la compañía ni en última instancia el mercado internacional: lo fija el Ministerio de Industria. Y yo me pregunto en el artículo, dados los enormes diferenciales, si el Ministerio está protegiendo al consumidor o a la empresa. Y el artículo es simple (muy simple) para mostrar gráficamente que es lo segundo, por motivos que no es necesario detallar porque son de sobras conocidos.
    Por otro lado, la ventaja del bar y la copa es que la oferta en hostelería es múltiple y también los precios, cosa que no sucede con el gas. Y el tema de reducir el consumo, es claro. Al final algunos terminarán calentándose con la estufa de butano a pesar de tener preparada su casa con caldera y radiadores.

  4. Ok, solamente quiero decir que en el artículo se marcan los mismos periodos para hacer las comparaciones entre precio de compra referencia y precio de venta al público y obviamente no son comparables porque las transacciones no se hacen en tiempo real. Se ve una tendencia alcista en el precio de referencia de compra hacia septiembre de 2008 y la misma tendencia se observa hacia diciembre de 2008 en los precios de venta unos 3 meses más tarde. Quería recalcar esa desincronización en los periodos de comparación.
    Como dices, en el “juego” de futuros ambas partes (productor y comprador) se intentan cubrir contra las fluctuaciones del mercado en base a suposiciones que no tienen por qué cumplirse.
    Posiblemente en esta ocasión la empresa gasista haya ganado (no he comprobado la exactitud de los datos aportados) pero eso no quiere decir que siempre gane ni que sistemáticamente se abuse del consumidor, que siempre tiene la opción de no consumir. Personalmente me siento más ultrajado por que se me cobre 9 euros por una copa que no vale ni 2 y un servicio que no vale ni 0,50.
    Precisamente porque los precios no son comparables en los mismo periodos sí que valen mis objeciones ya que como bien has dicho, las operaciones de compra offtake o en mercados de futuros siempre tienen o pretenden tener una cobertura (hedging) por lo que en base a estimaciones y suposiciones de las fluctuaciones del mercado se pacta un precio. Si luego las fluctuaciones no van a favor de una de las partes, es evidente que van a favor de la otra y es posible que en este caso la caída del precio del mmBTU de gas por el motivo que sea haya favorecido a la gasista y no al productor, pero en cualquier caso, creo que este artículo es demasiado simplista. Un saludo.

  5. Industria, estudia subir un 3,7% el precio del butano en octubre…
    http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/industria_estudia_subir_un_37_el_precio_del_butano_en_octubre/

  6. El precio sí que se puede compensar a precio real porque cualquier precio spot ha sido previamente un precio negociado mediante futuros. Así que en el precio al contado se incluyen los lapsos de tiempo entre extracción y venta. Por otro lado, y como he comentado más abajo, las diferencias entre divisas y fluctuaciones de las materias primas se trabajan con las coberturas adecuadas, especialmente en empresas de ese calibre. Y cualquiera que trabaje en un mercado de materias primas juega con ellas y forma parte del negocio ganar o perder también en la gestión del riesgo.
    Por ejemplo, cualquier ETF asociado a una materia prima puede seguir la cotización spot sin mayores dificultades jugando con los futuros. Igual las empresas que distribuyen.
    En consecuencia, no valen tus objeciones sobre el tiempo real.

  7. Solo un par de comentarios:
    El precio no puede estar compensado en tiempo real porque lo que consumimos no sale en tiempo real de los yacimientos (que suelen estar bastante lejos por cierto) y la compañía no lo compra en tiempo real al productor. Los gastos de transporte y almacenamiento no son fijos. Además las empresas tienen que hacer previsiones para muchas otras cosas (como por ejemplo adquisiciones) que tampoco se efectúan en tiempo real.
    Si los usuarios finales se sienten tan ofendidos y ultrajados es muy fácil acabar con el robo: No consumir gas (en este caso).

  8. Lo pondré en mi blog en el apartado de lectura recomendada.

    Hay que saber que GN es una empresa privada, y como tal actúa en consecuencia. Los precios en las empresas monopolísticas no se ponen en relación a los costes, sino en función de lo que puede pagar el consumidor.

    El problema es que es el Gobierno quien debe intervenir e intentar controlar el precio. Pero como siempre pasa en este tipo de mercados, se produce una ‘ineficiencia’ provocada por la falta de competencia. Este es el verdadero problema, y esto es lo que realmente debería de intentar solucionar el Estado.

    Saludos.
    José Carlos.

  9. En estos momentos, desde la perspectiva de la ciudadanía, el uso de la violencia política es un deber moral. Si no se ejecuta vamos jodidos. El problema es si vale la pena mojarse.

    ¿Qué gano con eso?

    El pueblo español objetivamente no merece tal sacrificio por mi parte, más que nada porque casi nadie lo comprendería. Está casi todo el mundo aborregado.

    Lo mejor que se puede hacer es intentar llegar a un porcentaje de gente reducido, del orden del 15% y actuar desde ahí. Pero el sistema está muy bien montado y no lo permitirá.

  10. jeje, si la visión sobre lo corrupto que es nuestro país solo un tonto no puede verlo así.

    el poder siempre será el poder, y la elite necesita una gran base que la alimente.

    una película excelente y que siempre está de actualidad es la de “metrópolis” de fritz lang.

    sobre el gas natural, es cierto que aunque hicieran lo que yo digo es inmoral. Deberían cargar los precios del momento y ya está. Después si quieren jugar con los futuros que lo paguen ellos. Si lo miro bien, las compañias aereas dejaron de ganar o ganaron más, pero los billetes no cambiaron sustancialmente.

  11. Eso al consumidor le importa un bledo. La compañía debería estar obligada a cobrar su gas según los precios de mercado más el margen correspondiente. Esa diferencia suele oscilar entre el 15 y el 25% según acierten con las coberturas, las compras y los almacenamientos. El negocio de los hidrocarburos es off-shore per se (libre de tributaciones) y hasta eso se puede admitir. Pero ese criterio que apuntas de trasladar los errores al consumidor, eso no es de recibo. Porque también se podría decir que una persona imposibilitada para pagar su hipoteca podría ingresar menos al banco cada mes porque no ha calculado correctamente sus riesgos. Aunque por otro lado parece ser que eso es lo que hace la banca, de forma que en EEUU prácticamente están ya cubiertas 2/3 de las hipotecas por el gobierno, aunque a la gente se le sigue obligando a pagarlas, por supuesto.
    Así que, en consecuencia, si la ley obliga al pequeño también tendría que obligar al grande. En caso contrario, lo que aquí se demuestra es que algunos pueden saltarse las leyes según mejor les convenga por su posición de proximidad al poder. O, quien sabe, por ser una facción del mismo poder. Y ya sabemos que eso el pan nuestro de cada día, pero funciona mientras permanece más o menos oculto.
    Pero entonces, cuando esto sucede de forma tan descarada, el ciudadano queda engañado y el poder deslegitimado. En ese momento el último recurso para la mayoría engañada es el ejercicio de la violencia, que también concede un gran poder como demuestra la historia. Porque el común termina descubriendo que las leyes sólo se promulgan para los pendejos de abajo. Y visto como está el patio en este país, deduzco que es lo que va a terminar sucediendo no tardando mucho. Si esa actitud se generaliza, entonces cada gobierno busca un enemigo externo (se organizan alianzas) y a partir de ese momento llueven los chuzos de punta, todos con el traje mimetizado y finalmente disciplina militar.
    Esa es la última opción. Por eso aquí en España lo intentarán tapar todo primero con un cambio de gobierno y a continuación pasando el testigo de D. Juan Carlos al heredero con toda pompa durante varios meses en los medios. Pero hay que tener en cuenta una frase célebre de Lincoln: “Se pude engañar a unos pocos todo el tiempo. Incluso se puede engañar a todos un cierto tiempo. Pero es imposible engañar a todo el mundo todo el tiempo”.

  12. interesante.

    tengo unas preguntas.

    puede ser que compren en el mercado de futuros el gas y tengan que venderlo caro porque lo compraron caro?

    no tengo ni idea de como se abastece gas natural, por eso pregunto.

    las compañias areas, que tienes divisiones para cubrirse o no en los mercados de futuros, sus resultados a final de año varían muchisimo dependiendo de si estaban en el lado bueno o el malo, de si se cubrieron o se dejaron expuestos, sobre todo en un año tan volatil como los ultimos 12 meses. de hecho, recuerdo haber leido que sus resultados tuvieron más que ver con esto que con los pasajeros que habían transportado.

  13. Información como esta tiene que llegar al gran público para que la gente tome medidas!

  14. Estoy notando ultimamente el “empezar a poner nombres y apellidos” a las estafas producidas por el poder oligárquico-financiero de este paisecillo de tres al cuarto. (Ver “Economía, poder y megaproyectos” de Naredo y Federico Aguilera, o el “Manifiesto por Madrid” que me llegó el otro día con la revista “El ecologista”). Creo que este es el camino, el remover la basura y determinar quién la derrama. Tú pones aquí una nueva nota de gran valor.

    Lo expandiré tanto como pueda. Gracias!


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: